El Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) ha dictado una resolución definitiva en la que desestima el juicio político interpuesto por el representante legal de Ricardo Benjamín Salinas Pliego. La demanda fue presentada en respuesta a un procedimiento especial sancionador llevado a cabo por el Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC). El TEEC determinó que el juicio es “inoperante, improcedente e infundado”, ratificando así el acuerdo JGE/I/2025 aprobado por el Consejo General del IEEC.
Salinas Pliego, quien ha sido un crítico de las autoridades locales, presentó su juicio alegando tres razones principales: la presunta violación de su derecho a la libertad de expresión, la falta de fundamentación del acuerdo emitido por el IEEC y la supuesta incompetencia del instituto para llevar a cabo el proceso sancionador.
Sin embargo, el Tribunal Electoral desestimó estas acusaciones, señalando que no se encontraba en el momento procesal adecuado para abordar la cuestión de la libertad de expresión, ya que el fondo del asunto aún no había sido resuelto. Además, el TEEC calificó como infundados los demás argumentos, destacando que el IEEC había actuado conforme a la ley al fundamentar y motivar el acuerdo impugnado.
Respecto a la competencia del IEEC, el Tribunal reafirmó que el instituto es la autoridad correcta para atender este tipo de quejas, ya que tiene la facultad de llevar a cabo procedimientos de este tipo según la legislación electoral vigente.
El origen de la controversia
La disputa entre Salinas Pliego y la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, comenzó en agosto de 2023. En ese entonces, el empresario publicó en su cuenta de la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter) varios mensajes que fueron interpretados como ataques hacia la mandataria estatal. Uno de estos mensajes, que incluía una parodia de marionetas, generó una fuerte reacción por parte de la gobernadora.
A raíz de esto, Sansores San Román incluyó a Salinas Pliego en su programa “Martes del Jaguar”, acusándolo de no cumplir con sus obligaciones fiscales. Además, lo vinculó a una serie de ataques verbales hacia figuras públicas, incluida la exsenadora Citlaly Hernández. Estas tensiones políticas y mediáticas entre ambos personajes fueron el eje de la controversia que culminó en el juicio electoral.
El fallo del TEEC, al desestimar las pretensiones de Salinas Pliego, ratifica la legalidad del procedimiento sancionador del IEEC y fortalece el acuerdo emitido por el instituto en enero de 2025. Con esta resolución, el Tribunal concluye que las acusaciones del representante legal del empresario no tienen sustento legal, dejando en firme el proceso sancionador en su contra.
