Lirio Suárez Améndola, ex consejera presidente del Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC), dijo sufrir de acoso sistemático y de una operación para destituirla del órgano electoral del estado, por lo que denunciará en el ámbito federal los “atropellos” a su persona por parte de Juan Carlos Mena Zapata, consejero presidente provisional del IEEC, por comentarios violentos que hizo antes de esta controversia; a Abner Ronces Mex, consejero electoral, por supuestas amenazas y violencia, y a Erick Reyes León, dirigente estatal de Morena por violencia de género.
Aseguró tendrá que asistir a la esfera federal pues no confía en las autoridades estatales para llevar una adecuada investigación de lo que sucedió al interior del IEEC, ya que desde el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) también abonaron a su remoción debido a los posibles nexos entre la consejera presidente Guadalupe Taddei y la gobernadora Layda Sansores, aseguró.
Advirtió además que cualquier cosa que le suceda a ella o a su familia será responsabilidad de los señalados, pues ha recibido amenazas e incluso en el caso de Ronces Mex, este le llevó en diferentes ocasiones coronas florales alusivas a la muerte de una persona, tal como hizo en su momento la dirigencia de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), con Alejandro Moreno Cárdenas.
Recalcó que el mayor problema del IEEC actualmente es el adeudo con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), órgano de salud que mantiene captadas las cuentas bancarias del órgano electoral y no permite a la institución distribuir adecuadamente los recursos de prerrogativas. “Sin embargo, esa deuda se arrastra de la pasada administración y a la ex consejera presidenta Mayra Fabiola Bojórquez González no le han fincado responsabilidad alguna, y sí la premia Morena pagando sus servicios de tallerista”, reclamó Suárez Améndola.
Finalmente, dijo que su objetivo, además de recuperar la presidencia del IEEC por la vía federal, es exponer esos problemas que arrastra el organismo por dichos adeudos, y exponer cómo desde los consejeros se puede fraguar el intento de dañar la imagen pública de alguien que sólo dedicó su estancia para trabajar a favor de la democracia.
