El procedimiento para determinar si avanza o no el juicio de procedencia contra el senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, permanece sin definiciones en la Cámara de Diputados, a pesar de que el expediente fue turnado desde hace meses a la Sección Instructora.
El retraso, de acuerdo con integrantes de ese órgano legislativo, está vinculado a la falta de respuesta de la Fiscalía Estatal Anticorrupción de Campeche, que no ha entregado información solicitada para sustentar el análisis jurídico del caso.
El presidente de la Sección Instructora, el diputado morenista Hugo Eric Flores Cervantes, ha señalado que sin esos elementos no es posible elaborar un dictamen que cumpla con los requisitos legales necesarios para definir si procede retirar o no el fuero al legislador priista.
El expediente que dio origen a la solicitud de desafuero está integrado por cinco carpetas de investigación, en las que se señalan presuntas irregularidades relacionadas con el uso de recursos públicos, las cuales deben ser revisadas antes de cualquier determinación en el Congreso.
Aunque desde el ámbito legislativo se ha insistido en que el proceso no está formalmente detenido, el avance del caso depende completamente de la información que remitan las autoridades de Campeche, lo que ha generado un periodo prolongado sin resoluciones claras.
En este contexto, se ha reiterado que los delitos imputados no se encuentran próximos a prescribir, por lo que el tiempo transcurrido no anula la posibilidad de que el procedimiento continúe una vez que se complete la documentación pendiente.
Mientras tanto, el estancamiento del caso mantiene abierta la discusión sobre el alcance del fuero constitucional y su aplicación cuando existen investigaciones penales en curso, un debate que sigue sin traducirse en decisiones concretas dentro del proceso legislativo.
